Наш Краткометражный Фильм Представлен На Фестивале В Каннах И Теперь В Youtube

[ICP]

Снятый азербайджанским режиссером Теймуром Гаджиевым фильм «Axşama doğru» стал в 2020 году первой азербайджанская картиной, включенной в престижнейшую программу «Недели критики» Каннского кинофестиваля за все время ее существования-https://1news.az/news/20211229023913749-Pokazannyi-v-Kannakh-film-Teimura-Gadzhieva-predstavlen-v-YouTube-VIDEO

От себя добавлю,что,лично на мой взгляд,такое впечатление,что фильму не хватило времени чтобы раскрыть свой сюжет.Но то,что уже наше кино стало выходить в мировой свет,чем то даже порадовало.

https://1news.az/news/20211229023913749-Pokazannyi-v-Kannakh-film-Teimura-Gadzhieva-predstavlen-v-YouTube-VIDEO

Edited January 1, 2022 by ICP

[KASTEEL]

 Не совсем понял, о чем там речь. 

[sweetCherry]

Посмотрела. Ничего не поняла. Что хотел сказать автор- не понятно. Звук отвратительный, какое-то бормотание идёт. Где путь героя? И интересно было бы узнать в каком именно Каннском кинофестивале они участвовали. Очень хочется видеть на международной арене картины азербайджанских режиссеров, но чтобы это были действительно интересные работы, а не такие, чтобы для понимания нужно было разъяснение авторов. Лично для меня, фильмы  Эмиля Гулиева «Pərdə» пока занимают лидирующее положение в современном нашем  кино, хотя там тоже есть некоторые слабые места. Я понимаю, что молодым режиссерам очень трудно пробиться, но надежды не теряю.

[DigitalFilms]

В 01.01.2022 в 22:40, sweetCherry сказал:

современном нашем  кино, хотя там тоже есть некоторые слабые места. Я понимаю, что молодым режиссерам очень трудно пробиться, но надежды не теряю.

 

Тут не пробиваться нужно, а уметь творить. Ну и конечно же много денежных средств. 

 Один мой знакомый, компьютерный механик, как то сказал -"всё давно уже сняли". И он от части прав, так как кино уже мало кого интересует.

 

 

 

[ICP]

В 02.01.2022 в 00:05, KASTEEL сказал:

 Не совсем понял, о чем там речь. 

Не вы один)

[zamanar]

В 02.01.2022 в 00:05, KASTEEL сказал:

 Не совсем понял, о чем там речь. 

Рожок для обуви висит снаружи,на улице. Значит обувь нужно снимать перед тем как входить в дом. Автор хочут сказать невоспитанным европейцам,что нельзя дома ходить в обуви,а тем более класть ноги на стол и тем более заваливаться в ней на кровать,как это любят европейцы. Хлеб надо не кусать,а отрывать руками по кусочку и класть в рот. Ещё он показал,что девушки у нас уже не дикие как раньше,а вполне современные и могут спокойно и открыто курить перед мужчиной,не боясь получить за это звонкий щелляй. Потом он дал понять диким европейцам,что у нас уже мерседесов антикварных на дорогах,больше чем во всём мире новых. Ну и с продовольствием дела обстоят  неплохо,так как барашки и куры у нас свободно бегают в неконтролиемом количестве по улицам недостроенных частных домов сулутяпя. Ну и сам герой как бы владеет японской хондой а не кааким то там лифаном. Правда марку длинных сигарет я не смог рассмотреть у девушки во рту,но думаю что это не казбек был всё таки.

[KASTEEL]

On 1/2/2022 at 1:04 AM, ICP said:

Не вы один)

 Пересмотрю сегодня еще раз, на свежую голову. =) 

[ICP]

В 02.01.2022 в 18:43, KASTEEL сказал:

 Пересмотрю сегодня еще раз, на свежую голову. =) 

Ничего не поймёте,там всё свалено в кучу.складывается впечатление что режиссер в 12 минут захотел вместить весь кинематограф 21-го столетия))

[KASTEEL]

On 1/2/2022 at 9:48 AM, ICP said:

Ничего не поймёте,там всё свалено в кучу.складывается впечатление что режиссер в 12 минут захотел вместить весь кинематограф 21-го столетия))

   В самом начале еще первого просмотра, прищурил глаза, напряг мозг, сканировал происходящее и пытался обращать внимание на все детали.
   К концу фильма, понял, что ничего не понял. На youtube в комментах вроде все хвалят и восхощаются фильмом. Не хочется выглядеть идиотом, спрашивая смысл фильма там в комментах. 😂

   Мне понравилось качество видео. Раньше наши фильмы выглядели более по любительски. 
   

[ICP]

В 02.01.2022 в 18:54, KASTEEL сказал:

   В самом начале еще первого просмотра, прищурил глаза, напряг мозг, сканировал происходящее и пытался обращать внимание на все детали.
   К концу фильма, понял, что ничего не понял. На youtube в комментах вроде все хвалят и восхощаются фильмом. Не хочется выглядеть идиотом, спрашивая смысл фильма там в комментах.

   Мне понравилось качество видео. Раньше наши фильмы выглядели более по любительски. 
   

Я даже не силился,это ведь не Акиро Куросава,в конце то концов))

[DigitalFilms]

В 02.01.2022 в 09:56, zamanar сказал:

Рожок для обуви висит снаружи,на улице. Значит обувь нужно снимать перед тем как входить в дом. Автор хочут сказать невоспитанным европейцам,что нельзя дома ходить в обуви,а тем более класть ноги на стол и тем более заваливаться в ней на кровать,как это любят европейцы. Хлеб надо не кусать,а отрывать руками по кусочку и класть в рот. Ещё он показал,что девушки у нас уже не дикие как раньше,а вполне современные и могут спокойно и открыто курить перед мужчиной,не боясь получить за это звонкий щелляй. Потом он дал понять диким европейцам,что у нас уже мерседесов антикварных на дорогах,больше чем во всём мире новых. Ну и с продовольствием дела обстоят  неплохо,так как барашки и куры у нас свободно бегают в неконтролиемом количестве по улицам недостроенных частных домов сулутяпя. Ну и сам герой как бы владеет японской хондой а не кааким то там лифаном. Правда марку длинных сигарет я не смог рассмотреть у девушки во рту,но думаю что это не казбек был всё таки.

 

Такой тип фильма можно отнести к категории, которую правильно было бы называть " репортажное кино".

А то что на кинофестиваль его выложили, так это в целях рекламы страны, типа "планета такая то, полезные ископамемые есть, населена" теми то и так далее.

 

[sweetCherry]

В 02.01.2022 в 08:59, DigitalFilms сказал:

 

Такой тип фильма можно отнести к категории, которую правильно было бы называть " репортажное кино".

А то что на кинофестиваль его выложили, так это в целях рекламы страны, типа "планета такая то, полезные ископамемые есть, населена" теми то и так далее.

 

В данном конкретном случае, я думаю, что фильм был просто послан на фестиваль в Каннах. Причём скорее всего не на известный нам всем фестиваль, а их проводится там 5. Даже неизвестно прошёл ли фильм селекцию, но то, что не получил пока никакого приза, понятно. Иначе бы в статье указали бы об этом. Фильм не просто слабый, а очень слабый. И техническое исполнение, и сценарий. А насчёт не пробиваться надо, а снимать, нет, сейчас скорее надо суметь пробиться со своим хорошим кино или интересной идеей.

[DigitalFilms]

В 01.01.2022 в 22:05, KASTEEL сказал:

 Не совсем понял, о чем там речь. 

 

И не поймёте, так как это фуфло.

 

[Urban Principessa]

Короткометражный фильм это дипломная работа выпускника . Когда нормальные фильмы снимать будут? 

[gasiga]

Чот там параллельное синдикатное))) 

 

 

"Неделя критики» (La Semaine de la Critique) - старейшая параллельная программа Каннского кинофестиваля, основанная в 1962 году французским синдикатом кинокритиков."

[gasiga]

On 1/2/2022 at 7:59 PM, Urban Principessa said:

Короткометражный фильм это дипломная работа выпускника . Когда нормальные фильмы снимать будут? 

Очень рекомендую гордость отъчественного синематографа в двух частях: cibgirin xatirə dəftəri. Уверен что эта работа поменяет взгляды на жизнь.

 

https://youtu.be/tua6UxeCpaE

 

https://youtu.be/8eD2FnwLEYU

[muzzy555]

On 1/2/2022 at 8:06 PM, gasiga said:

Очень рекомендую гордость отъчественного синематографа в двух частях: cibgirin xatirə dəftəri. Уверен что эта работа поменяет взгляды на жизнь.

 

https://youtu.be/tua6UxeCpaE

 

https://youtu.be/8eD2FnwLEYU

Ниасилел(

[sweetCherry]

В 02.01.2022 в 09:59, Urban Principessa сказал:

Короткометражный фильм это дипломная работа выпускника . Когда нормальные фильмы снимать будут? 

Не всегда. Есть режиссёры, которые специализируются  на короткометражках. И многие известные режиссёры снимали короткий метр.

[DigitalFilms]

В 02.01.2022 в 17:59, Urban Principessa сказал:

Короткометражный фильм это дипломная работа выпускника . Когда нормальные фильмы снимать будут? 

Не совсем так.

Есть короткометражки которые многим полнометражным фильмам фору дадут.

 

[gasiga]

On 1/2/2022 at 9:59 PM, muzzy555 said:

Ниасилел(

Это два самых смешных обзора на милли тв, на фильмы снятые сумгаитскими гагашами без копейки бюджета, вкуса, умения, логики)))))

[Uska2]

On 1/2/2022 at 10:04 AM, ICP said:

Не вы один)

)))) 

Обычно в школе , если ученик задаёт вопрос другому ученику, он должен знать ответ на этот вопрос. :)

[LEZGIN.B.Y.]

 

А понял 

 

Там про любовь. 

 

Короче девчонка когда мелкая была влюбилась в ДиКаприо. 

Потом, тот кто за рулём, похоже что её муж, приехал в их деревню и она подумала что это ДиКаприо.

Видно же вылетый он.

Особенно прическа один в один. 

 А потом они спорят из-за обертки примуса. А так как ДиКаприо щяхяр ушагы, ну и типа известный, зазнался и ее роднее деревенской, не удосужился упаковать. 

А потом, она идёт одна такая по деревне и примус ломается. Ну типа любовь сломалась и она осталась одна в деревне. 

Круто короче завернули сценарий. Еле разобрался. 

Если за дичь "два далёких незнакомца" дали 2 Оскара, получилось как каждому не знакомцу по оскару, то тут тоже как минимум примус должен получить ветку или  гран-при хотя бы. 

 

Учитесь. 

 

 

Edited January 2, 2022 by LEZGIN.B.Y.

[Алия ханум]

Что то есть, там много смыслов. Нереализованные надежды и мечты, обрыдлая обыденность, вечное недопонимание меж полами, зубная щетка в машине как намёк, и сломанная лампа, как исход и грустная развилка. Смыслов слишком даже много для такого короткого фильма. Просто жизнь. Мне норм

[Алия ханум]

В 03.01.2022 в 01:39, LEZGIN.B.Y. сказал:

 

А понял 

 

Там про любовь. 

 

Короче девчонка когда мелкая была влюбилась в ДиКаприо. 

Потом, тот кто за рулём, похоже что её муж, приехал в их деревню и она подумала что это ДиКаприо.

Видно же вылетый он.

Особенно прическа один в один. 

 А потом они спорят из-за обертки примуса. А так как ДиКаприо щяхяр ушагы, ну и типа известный, зазнался и ее роднее деревенской, не удосужился упаковать. 

А потом, она идёт одна такая по деревне и примус ломается. Ну типа любовь сломалась и она осталась одна в деревне. 

Круто короче завернули сценарий. Еле разобрался. 

Если за дичь "два далёких незнакомца" дали 2 Оскара, получилось как каждому не знакомцу по оскару, то тут тоже как минимум примус должен получить ветку или  гран-при хотя бы. 

 

Учитесь. 

 

 

Одновременно поняли)только не поняла одно- кому дали Оскар?)

Edited January 2, 2022 by Алия ханум

[usernamе]

[LEZGIN.B.Y.]

В 02.01.2022 в 22:44, Алия ханум сказал:

Одновременно поняли)только не поняла одно- кому дали Оскар?)

 

А я про зубную щётку не понял - намёк на что? Она щётку нюхает значит это не её щётка. А привозит он её к своим же в деревню, а щётку мужик обычно забирает и уходит из дома оставляя ей дом или квартиру. Корявый какой то намёк. 

 

Оскары получила короткометражка "два далёких незнакомца" в стиле "День Сурка" на тему Black lives  matter. На фоне хайпа этой темы, хитропопые уволокли 2 Оскара. Хотя по мне редкостная дичь. 

И по мне в этом фильме чёрный главный герой ещё больше показывает, почему чёрных, менты сразу гасят. 

Дико раздражало что он все время упирался на приказы полиции и лишь на 98ой попытке решил поговорить. 

Но тема не об этом)) 

 

 

 

[Алия ханум]

В 03.01.2022 в 02:01, LEZGIN.B.Y. сказал:

 

А я про зубную щётку не понял - намёк на что? Она щётку нюхает значит это не её щётка. А привозит он её к своим же в деревню, а щётку мужик обычно забирает и уходит из дома оставляя ей дом или квартиру. Корявый какой то намёк. 

 

Оскары получила короткометражка "два далёких незнакомца" в стиле "День Сурка" на тему Black lives  matter. На фоне хайпа этой темы, хитропопые уволокли 2 Оскара. Хотя по мне редкостная дичь. 

И по мне в этом фильме чёрный главный герой ещё больше показывает, почему чёрных, менты сразу гасят. 

Дико раздражало что он все время упирался на приказы полиции и лишь на 98ой попытке решил поговорить. 

Но тема не об этом)) 

 

 

 

Видимо, намек на измены? Не знаю, и это может не он ее оставляет, такую удобную, во всем ему потакающую, она говорила об этом. Типа я любые мелочи  за тебя додумываю и делаю, а ты хотя бы не упаковал подарок, жмотина)

Edited January 2, 2022 by Алия ханум

[DigitalFilms]

В 02.01.2022 в 23:39, LEZGIN.B.Y. сказал:

приехал в их деревню и она подумала что это ДиКаприо.

Видно же вылетый он.

И вообще он очень сильно обкурен, помимо того что итак мяхля ушагы. И как будто режиссёр специально подобрал такого актёра чтобы подчеркнуть укуренность образа. 

 

[LEZGIN.B.Y.]

В 03.01.2022 в 00:35, DigitalFilms сказал:

И вообще он очень сильно обкурен, помимо того что итак мяхля ушагы. И как будто режиссёр специально подобрал такого актёра чтобы подчеркнуть укуренность образа. 

 

 

Наркоман 100%.

И ушла она от него поэтому. 

 

Посыл фильма ещё глубже чем оказалось. 

 

Про мяхля ушагы не понял - очень глубокий фильм получается. 

 

 

[sweetCherry]

В 02.01.2022 в 15:43, Алия ханум сказал:

Что то есть, там много смыслов. Нереализованные надежды и мечты, обрыдлая обыденность, вечное недопонимание меж полами, зубная щетка в машине как намёк, и сломанная лампа, как исход и грустная развилка. Смыслов слишком даже много для такого короткого фильма. Просто жизнь. Мне норм

Это норм?

[Алия ханум]

В 03.01.2022 в 09:34, sweetCherry сказал:

Это норм?

О чем вы? Нормально, что в коротметражке есть смысл

[sweetCherry]

В 03.01.2022 в 05:17, Алия ханум сказал:

О чем вы? Нормально, что в коротметражке есть смысл

То что в корометражках должен быть смысл, это любому понятно, но посчитать вот эту вот низкокачественную халтуру нормальным фильмом- вот это удивительно. Вы додумали за режиссёра смысл его картины, он этого не сумел раскрыть. 

[KASTEEL]

On 1/3/2022 at 11:22 AM, sweetCherry said:

То что в корометражках должен быть смысл, это любому понятно, но посчитать вот эту вот низкокачественную халтуру нормальным фильмом- вот это удивительно. Вы додумали за режиссёра смысл его картины, он этого не сумел раскрыть. 

     Мне сложно сказать, какой пробы этот фильм. За все время, что я смотрел фильмы(тысячи фильмов), это первый, который я толком не понял. Бывает, что пересмотришь и поймешь, когда первый раз смотришь без концентрации, отвлекаясь. Но тут, пришлось напрячь и включить весь потенциал мозга, но все равно тщетно. 
     Не знаю, может быть жанр такой. Надо зрителям самим додумывать. Everything is possible. =) 
 

Edited January 3, 2022 by KASTEEL

[electrizz]

я всегда воспринимал короткий метр как шанс для талантливых режисеров или студентов проявить себя с минимальными затратами. Не каждому дано найти финансы на полный метр. Да бывет много шлака в коротком метре, но есть и очень достойные. Например короткометражка Человек улыбка (или как там он назывался с Даниелем Дефо) полностью изменило мое отношение к этому актеру, хотя по состовляющей сценария она не очень сильна. Его игра там невероятна! Есть короткометражки которые шикарны по сюжету и играют там абсолютно неизвестные. 

 

В этой короткометражке относительно средней по длине для этого жанра, не раскрыто вообще ничего.... в чём посыл? в том что она его пилила, любила Лео, и в итоге ушла? Или надо слушать взрослых и не бегать а то лампу сломаете? Может она гениальна, но до меня это не дошло.... 

[Voiceless]

On 1/2/2022 at 4:39 PM, LEZGIN.B.Y. said:

 

А понял 

 

Там про любовь. 

 

On 1/2/2022 at 5:01 PM, LEZGIN.B.Y. said:

 

А я про зубную щётку не понял -

 

 

Учитесь. 

 

 

Щетку она нюхает чтобы понять новая или бу, и парень там на лево не с изделием №2 ходит, а с зубной щеткой.

А если в целом уловили мысль, то подскажите в чем идея, каков посыл, какую проблему расскрыли? С блэк лайфс  все понятно, а что несет "вечерком"?

[Алия ханум]

Думаю, необязательно, чтобы все все додумали в произведении, каждый находит что то для себя, для каждого свой нюанс. Такого немонятного смысла много в произведениях Эдгара По, к примеру, или Проспера Мериме. Автор не обязан все разжёвывать)у нас у самих тоже зубы имеются))

[Алия ханум]

В 03.01.2022 в 20:22, sweetCherry сказал:

То что в корометражках должен быть смысл, это любому понятно, но посчитать вот эту вот низкокачественную халтуру нормальным фильмом- вот это удивительно. Вы додумали за режиссёра смысл его картины, он этого не сумел раскрыть. 

Кто сказал, что он нам чего то обязан? Вы сами тоже не обязаны были смотреть его картину. Никто никому ничего не обязан, либо нравится, либо нет. Смотря какой вкус. Мне, к примеру, совсем не нравится черный и другие разноцветные картины Малевича, и однако же, кто то назодит там глубинный смысл😂

[sweetCherry]

В 03.01.2022 в 14:31, Алия ханум сказал:

Кто сказал, что он нам чего то обязан? Вы сами тоже не обязаны были смотреть его картину. Никто никому ничего не обязан, либо нравится, либо нет. Смотря какой вкус. Мне, к примеру, совсем не нравится черный и другие разноцветные картины Малевича, и однако же, кто то назодит там глубинный смысл

Не буду уже вам разъяснять свои мысли, но на мой взгляд вы абсолютно не правы, так как данный фильм нам представили как картину, представившую не только режиссёра, но и Азербайджан на каком-то фестивале. Хотя на мой взгляд, он его туда послал, но картина не прошла селекцию. Мне как азербайджанке неприятно, что в стране не снимают ничего лучше всякого примитивизма, как-будто у нас вдруг пропали талантливые люди.

[Abbasov J.]

В 03.01.2022 в 03:35, DigitalFilms сказал:

И вообще он очень сильно обкурен, помимо того что итак мяхля ушагы. И как будто режиссёр специально подобрал такого актёра чтобы подчеркнуть укуренность образа. 

 

Режиссер и актер - одно и то же лицо. Т.е. Теймур Гаджиев. Бывший игрок и капитан команды бакинского клуба "Что? Где? Когда?". Бывший супруг писательницы и блоггершы Нателлы Усманлы (диспутчанки Матильда Ксешинская) - это примечание к тому, что творчество ему не чуждо. 

Касательно фильма - сюжет предельно понятен: несочетаемость пары. У них разное мировоззрение. Для него - подарок, купленный для деревенских людей, не надо упаковывать. Это признак взгляда свысока. Плюс, у него есть вторая жизнь на стороне, о чем свидетельствует найденная в бардачке зубная щетка - т.е. ему есть где просыпаться по утрам и чистить зубы вне собственного дома. 

Последний кадр выражает надежду, что все у них будет хорошо, если оба этого захотят. 

Все гениальное - просто (с).

 

 

Edited January 3, 2022 by Abbasov J.

[Алия ханум]

В 04.01.2022 в 02:28, Abbasov J. сказал:

 

Режиссер и актер - одно и то же лицо. Т.е. Теймур Гаджиев. Бывший игрок и капитан команды бакинского клуба "Что? Где? Когда?". Бывший супруг писательницы и блоггершы Нателлы Усманлы (диспутчанки Матильда Ксешинская) - это примечание к тому, что творчество ему не чуждо. 

Касательно фильма - сюжет предельно понятен: несочетаемость пары. У них разное мировоззрение. Для него - подарок, купленный для деревенских людей, не надо упаковывать. Это признак взгляда свысока. Плюс, у него есть вторая жизнь на стороне, о чем свидетельствует найденная в бардачке зубная щетка - т.е. ему есть где просыпаться по утрам и чистить зубы вне собственного дома. 

Последний кадр выражает надежду, что все у них будет хорошо, если оба этого захотят. 

Все гениальное - просто (с).

 

 

Ну вот, наконец то, все очень доступно и понятно. Зачем охаивать чью то работу,и если кому то на фестивале понравилось что то наше, не мутлу бизя. Ну пусть кто то более талантливый снимет лучше, и пошлют его творение, кто то против? Нашим лишь бы фикать да носы воротить. А если это было снято не нами, а каким то грузинским либо эстонским либо, на худой конец, каким нибудь драным европейцем, пели бы дифирамбы😂