Все О Коронавирусе - 133

[KASTEEL]

On 12/5/2021 at 3:00 PM, *Сабина* said:

Я уверена,что нет.У меня родственница после двух вакцин чуть не умерла под ИВЛ...Вакцины не спасают от ковида.

 Вы уверены, я не уверен. 
Положа руку на сердце, не могу сказать, что уверен. 

[Розовая пантерка]

В 05.12.2021 в 23:53, Бомбейский почтальон сказал:

Ничего, Пантерка ханум, теперь я с вами, а со мной вам не нужны "левые" люди.

Я уважаю четкую позицию у людей. Если человек совершил свой выбор и считает его верным, то мое им уважение.

Увы, вокруг мало людей, которые последовательны, смелы и готовы сказать нет.

В основном прогибаются перед обстоятельствами. Я никого не сужу, ибо только Всевышний имеет на это право. Лишь скажу только, что моя правда умрет со мной.

С детства усвоил, что существует 2 четких ответа - да и нет.

Не волнуйтесь вы, это все мелочи. Прорвемся. 

 

 

 Благодарю (реверанс:))

Я согласна с вами. И думаю, благодаря вам (помимо других на этой теме), «неопределившиеся» вскоре тоже всё поймут. Просто, хотелось бы, чтоб «проснувшихся» и вникающих во всё это было больше. Я сама читаю вас с интересом, и узнаю много нового, и чем больше, тем понятней складывается весь пазл всего происходящего.  

[*Сабина*]

В 06.12.2021 в 00:05, KASTEEL сказал:

 Вы уверены, я не уверен. 
Положа руку на сердце, не могу сказать, что уверен. 

Конечно,сколько людей -столько мнений.Спорить не стану.Что видела то говорю.Будьте здоровы всегда.

[KASTEEL]

On 12/5/2021 at 3:07 PM, *Сабина* said:

Конечно,сколько людей -столько мнений.Спорить не стану.Что видела то говорю.Будьте здоровы всегда.

 Взаимно. Это самое главное. 
 

[satira]

В 05.12.2021 в 23:49, Glade сказал:

 

Спасибо. В ответ пришлю вам кусочек пластилинового французского сыра и резиновой норвежской рыбки)

 

А вы всем посылаете? Я тоже за заговор, можно мне палочку фуэт(а)?  ))) уже второй год не могу съесть из-за пандемии.

Edited December 5, 2021 by satira

[Бомбейский почтальон]

В 05.12.2021 в 21:03, KASTEEL сказал:

Hahaha

  Ты тоже нормально пишешь, не хуже Бернарда Шоу. 
В этом вопросе, я с собой. Я по вопросам коронавируса ни с кем не братаюсь. 
Лучше шутить, чем других задевать. Не вижу прикола в задевании других. Что в жизни, что на форуме. Это мужчину не красит. 

 

Не, я тебе так скажу. Все хорошо в меру, не проявляй слабость ни в делах, ни в отношениях. 

Это касается любого пола. 

Порой я был настоящим джентльменом, но люди не понимают хорошего. Тогда уже на сцене появляется волк, что живет во мне. Именно он и меняет все правила.

 

[KASTEEL]

On 12/5/2021 at 3:13 PM, Бомбейский почтальон said:

Не, я тебе так скажу. Все хорошо в меру, не проявляй слабость ни в делах, ни в отношениях. 

Это касается любого пола. 

Порой я был настоящим джентльменом, но люди не понимают хорошего. Тогда уже на сцене появляется волк, что живет во мне. Именно он и меняет все правила.

 

 Не назвал бы это слабостью. Может быть ты не совсем понимаешь то, что я имею ввиду. 
Тема коронавируса очень обширна. Тут нельзя попросту сказать «да» или «нет». Есть много моментов, которые нужно учитывать, изучать и понимать. Это мой взгляд на ситуацию. 
 Если кто то думает, что он все понял, то я за этого человека очень рад. 

 Я здесь никому свою силу показывать не

хочу, для этого есть зал, который я посещаю практически каждый день, встречая и тех, кто сильнее и тех, кто слабее. =) 

 

 Тут тема о коронавирусе. Обсуждаем и делимся мнениями, желательно не позволяя себе лишнего. 
 Нормально брат? Том слишком длинным не получился? =))

[Камень]

В 05.12.2021 в 21:49, Glade сказал:

 

Спасибо. В ответ пришлю вам кусочек пластилинового французского сыра и резиновой норвежской рыбки)

 

 Благодарю мадам , я и так по жизни был вынужденно  не скромным , а  форум меня сделал еще более не скромным и хвастливым .

Однако у меня есть такая черта , пока меня  не пытаются принизить или обесценить ,  я остаюсь очень скромным человеком и даже приуменьшаю свои знания и места где жил или могу жить.

Никогда не выставляю на показ многое .

А если что то не знаю , всендп готов спросить , выучить .

 

Лучше пришлите мне Мотальный сыр ( мотал ) и рыбу Кутум левенги )))

 

[patusik]

В 06.12.2021 в 00:00, Glade сказал:

 Обычные люди давно вакцинировались и работают с утра до вечера)

Али баш командант работает, но не знаю вакцинировался или купил бумажку))  

Черт... Вы про обычных

 

Каждый отписывается исходя из своих наблюдений. По моим... Аргентина -  Ямайка 5-0)

Вот когда увижу, что нет тяжёлых  вакцинированных больных, то может поверю в её чудотворность. Пока мои наблюдения показывают обратное. 

 

У сестры знакомая(101год) в Москве пербеолела ковидом. Хроника... Не букет, а цветочный магазин. Вакцину не делала, ей не нужны моллы, ибо она ещё помнит свой первый бал)) Чыхды вязиятден. 

Друг детства(42 года) сделал две вакцины (не купил!!!)... Чыхмады...

Ну и я перенесла легче, чем сезонный грипп. Тогда зачем мне эта "святая" вода, если столько противоречий? 

 

[Бомбейский почтальон]

В 05.12.2021 в 21:19, KASTEEL сказал:

 Не назвал бы это слабостью. Может быть ты не совсем понимаешь то, что я имею ввиду. 
Тема коронавируса очень обширна. Тут нельзя попросту сказать «да» или «нет». Есть много моментов, которые нужно учитывать, изучать и понимать. Это мой взгляд на ситуацию. 
 Если кто то думает, что он все понял, то я за этого человека очень рад. 

 Я здесь никому свою силу показывать не

хочу, для этого есть зал, который я посещаю практически каждый день, встречая и тех, кто сильнее и тех, кто слабее. =) 

 

 Тут тема о коронавирусе. Обсуждаем и делимся мнениями, желательно не позволяя себе лишнего. 
 Нормально брат? Том слишком длинным не получился? =))

Если все в рамках, то я никогда словом не обижу. 

Более того, я всегда пожму руку первым.

Здесь ты никому ничего не покажешь, здесь виртуал, поэтому иные позволяют себе то, чего в жизни не посмеют. 

Я стараюсь быть вежливым и корректным что здесь, что в жизни.

Каким видом спорта ты занимаешься? 

Мне туда вход запрещен, потому что требуют паспорт.

Edited December 5, 2021 by Бомбейский почтальон

[Алия ханум]

В 05.12.2021 в 23:52, KASTEEL сказал:

 Определяться в таком огромном потоке противоречивой информации, не так легко. 
 У меня в голове много вопросов, как и у многих других. 
 Почему Мама Алишки, заболев второй раз, будучи вакцинированным человеком, имеет такую тяжелую протекаемость болезни? 
 Мне не ясно, почему есть такой разнос в эффективности вакцин. 
 

Может, у ней вторичная инфекция присоединилась? Разве так не может быть? Пока она сама не расскажет про себя всё, мы будем строить догадки

[Алия ханум]

Касательно вакцины, вроде я живая после тесного общения с непривитыми гражданами нашей страны на мероприятии по случаю женитьбы 35- летнего оболтуса, которые, однако, вошли таки в зал с поддельным qr- кодом) И,возможно, меня от заражения спасла вакцина, если там в воздухе витала корона

[KASTEEL]

On 12/5/2021 at 3:33 PM, Алия ханум said:

Может, у ней вторичная инфекция присоединилась? Разве так не может быть? Пока она сама не расскажет про себя всё, мы будем строить догадки

   Вот здесь есть кое какая информация с цифрами по поводу повторных заражений. 
https://medicine.missouri.edu/news/study-finds-covid-19-reinfection-rate-less-1-those-severe-illness

 

Пишет, что если в первый раз болезнь протекла тяжело, то во второй раз, шансы тяжелого протекания болезни равны 0.7%
Плюс астма и курение играют значительную негативную роль в повторном тяжелом случае болезни. 

[KASTEEL]

On 12/5/2021 at 3:45 PM, Бомбейский почтальон said:

Красавец! Хорош о томе писать, я же пошутил.  

Ладно, потому обсудим. Обнял, поднял.

 

Кстати, в зал без паспорта впускают у вас?

 

 

 

 Да, тут ограничений с паспортами и QR кодами нет. Я эти QR коды в глаза не видел. =) надеюсь и не увижу. 
Коды и паспорта - хороший способ разделять и сегрегировать людей. Это плохая вещь. 

Edited December 5, 2021 by KASTEEL

[Бомбейский почтальон]

В 05.12.2021 в 21:39, Алия ханум сказал:

Касательно вакцины, вроде я живая после тесного общения с непривитыми гражданами нашей страны на мероприятии по случаю женитьбы 35- летнего оболтуса, которые, однако, вошли таки в зал с поддельным qr- кодом) И,возможно, меня от заражения спасла вакцина, если там в воздухе витала корона

Спасибо вам за эту удивительную новость, но вроде все знают, даже смирились с тем, что вакцина никоим образом не создает вокруг вас силовое поле, как в  фильмах"Звездные Войны" и "День независимости". 

 

Можно ли заболеть, если привился

Говоря о защитном эффекте вакцинации, люди часто путают заражение и заболевание. Ни одна вакцина не может защитить от заражения — попадания вируса на чувствительные ткани и его проникновения внутрь клеток. Прививка не создает вокруг человека силового поля, которое не пропускает вирусы, и, если вакцинированный встретится с больным ковидом, когда тот активно распространяет вокруг себя вирусные частицы, и достаточно долго пообщается с ним в помещении без маски и соблюдения дистанции, вирусные частицы неизбежно попадут на слизистые.

 

https://www.forbes.ru/forbeslife/433063-mozhno-li-zabolet-posle-privivki-i-skolko-rabotayut-antitela-otvety-na-glavnye

Edited December 5, 2021 by Бомбейский почтальон

[Алия ханум]

В 06.12.2021 в 00:49, KASTEEL сказал:

   Вот здесь есть кое какая информация с цифрами по поводу повторных заражений. 
https://medicine.missouri.edu/news/study-finds-covid-19-reinfection-rate-less-1-those-severe-illness

 

Пишет, что если в первый раз болезнь протекла тяжело, то во второй раз, шансы тяжелого протекания болезни равны 0.7%
Плюс астма и курение играют значительную негативную роль в повторном тяжелом случае болезни. 

Я все это понимаю, но ведь вакцины дают сбой в 5-10-30 или сколько там процентов в зависимости от фирмы,не так ли?То есть именно столько процентов людей могут заразиться, вопреки. И в прошлый раз она болела где то год назад, и если она все-таки заразилась, несмотря на вакцинацию, значит, организм был очень слабым, не осталось никаких антител , либо вакцина была попорчена и т д. А так как организм был ослаблен, она могла подхватить внутрибольничную инфекцию, я об этом говорила, когда написала  "вторичная". В любом случае, мы играем в гадалки, поэтому ждем , когда она сама напишет чего.

[Алия ханум]

В 06.12.2021 в 00:51, Бомбейский почтальон сказал:

Спасибо вам за эту удивительную новость, но вроде все знают, даже смирились с тем, что вакцина никоим образом не создает вокруг вас силовое поле, как в  фильмах"Звездные Войны" и "День независимости". 

 

Можно ли заболеть, если привился

Говоря о защитном эффекте вакцинации, люди часто путают заражение и заболевание. Ни одна вакцина не может защитить от заражения — попадания вируса на чувствительные ткани и его проникновения внутрь клеток. Прививка не создает вокруг человека силового поля, которое не пропускает вирусы, и, если вакцинированный встретится с больным ковидом, когда тот активно распространяет вокруг себя вирусные частицы, и достаточно долго пообщается с ним в помещении без маски и соблюдения дистанции, вирусные частицы неизбежно попадут на слизистые.

 

https://www.forbes.ru/forbeslife/433063-mozhno-li-zabolet-posle-privivki-i-skolko-rabotayut-antitela-otvety-na-glavnye

Ок, значит, мне просто повезло)

[Алия ханум]

В 06.12.2021 в 00:51, Бомбейский почтальон сказал:

Спасибо вам за эту удивительную новость, но вроде все знают, даже смирились с тем, что вакцина никоим образом не создает вокруг вас силовое поле, как в  фильмах"Звездные Войны" и "День независимости". 

 

Можно ли заболеть, если привился

Говоря о защитном эффекте вакцинации, люди часто путают заражение и заболевание. Ни одна вакцина не может защитить от заражения — попадания вируса на чувствительные ткани и его проникновения внутрь клеток. Прививка не создает вокруг человека силового поля, которое не пропускает вирусы, и, если вакцинированный встретится с больным ковидом, когда тот активно распространяет вокруг себя вирусные частицы, и достаточно долго пообщается с ним в помещении без маски и соблюдения дистанции, вирусные частицы неизбежно попадут на слизистые.

 

https://www.forbes.ru/forbeslife/433063-mozhno-li-zabolet-posle-privivki-i-skolko-rabotayut-antitela-otvety-na-glavnye

Значит, там не было больных или "носителей", очень хорошо. Тем более, эти мощенники все переболели год полтора назад)

[KASTEEL]

On 12/5/2021 at 4:03 PM, Алия ханум said:

Я все это понимаю, но ведь вакцины дают сбой в 5-10-30 или сколько там процентов в зависимости от фирмы,не так ли?То есть именно столько процентов людей могут заразиться, вопреки. И в прошлый раз она болела где то год назад, и если она все-таки заразилась, несмотря на вакцинацию, значит, организм был очень слабым, не осталось никаких антител , либо вакцина была попорчена и т д. А так как организм был ослаблен, она могла подхватить внутрибольничную инфекцию, я об этом говорила, когда написала  "вторичная". В любом случае, мы играем в гадалки, поэтому ждем , когда она сама напишет чего.

 Заражаются как вакцинированные, так и невакцинированные. Это надо запомнить, перед тем, как заходить на данную тему. =) 

 

 Что касается эффективности, то вакцины разные, соответственно - эффективность вакцин отличается. 
 А так, Вы меня в этом плане не слушайте. Лично мне, лучше читать, чем говорить/писать. 

 

Edited December 5, 2021 by KASTEEL

[DunyaDunyasha]

В 06.12.2021 в 02:04, Алия ханум сказал:

Ок, значит, мне просто повезло)

И слава богу! Я желаю вам и дальше быть такой везучей!) 

 

 

[Алия ханум]

В 06.12.2021 в 01:22, DunyaDunyasha сказал:

И слава богу! Я желаю вам и дальше быть такой везучей!) 

 

 

Спасибо, и вам того же желаю и вообще всем.❤️Надеюсь, скоро избавимся от этой напасти и заживем, пусть не совсем, но почти так же, как и раньше. Потому что, хотя каждый нынешний день обычно самый лучший, чем то, что будет после, но надежда умирает последней)

[Алия ханум]

В 06.12.2021 в 01:12, KASTEEL сказал:

 Заражаются как вакцинированные, так и невакцинированные. Это надо запомнить, перед тем, как заходить на данную тему. =) 

 

 Что касается эффективности, то вакцины разные, соответственно - эффективность вакцин отличается. 
 А так, Вы меня в этом плане не слушайте. Лично мне, лучше читать, чем говорить/писать. 

 

Мне тоже нравится вас читать🌹

[IIIusion]

Мне кстати интересно, в Баку вообще, как-то объясняют необходимость вакцинации? Ну там социальная реклама среди молодежи?

 

Понятное дело во все времена были шизофреники-диссиденты, отрицающие науку и бьющие башкой об алтарь мракобесия. Ну этих откинувшихся всегда было мало, ведь в основной массе люди нормальные и адекватно реагируют на опастность. За века отбора обычно такие мракобесы отмирают первыми, потому, что они отрицают и науку и медицину, у них свой путь, лечиться клизмами из грязи через пятую точку на свою безмозглую голову. Понятное дело, что никому до них нет дела. Помер мракобес, ну и хрен с ним, повод покушать вкусную халву.

 

Но что происходит с основной массой населения? Меня волнует то, что многие адекватные люди покупают сертификаты. Причем спрашиваешь их почему, а они не знают, что сказать и отвечают, что все так делают. Т.е. люди не антиваксеры, не башдан грыжалар, не фейко-шизы, мало того, они даже не читают Мадонн и Бомбейских Почтальонов, но при этом они неосознанно поддерживают неучей. Кто им внушает это все? Почему это позволено.

 

А что если это такая намеренная пропаганда и это намеренно рекламируют с целью уничтожения части населения? Я не сторонник теории заговоров, но это движение ширится. Даже в Австралии встречаются эти мракобесы. Как так получается, что люди не верят в науку, но при этом верят в шарлатанов?

 

Я поставил Бомбейского Почтальона в полный игнор, как и других мракобесов, но у меня теперь на этой теме на каждую страницу всего несколько адекватных постов от адекватных юзеров. А эти мракобесы просто строчат с утра до вечера. Такое впечатление им платят за это.

[IIIusion]

On 12/6/2021 at 6:18 AM, Buritas said:

Люди устали от страшилок. Это из разряда "заставь дурака...". Перегнули с насилием на основании множественных резких непрекращающихся переходов по замкнутому циклу  ->утверждение->предположение->тлеющая надежда->

Можно сделать вывод, что работы по упрочению методов манипуляции массами через СМИ ещё много. Придется подрихтовывать. К следующему разу подготовятся получше. Уже готовятся. На тему грядущего голода. Предпиарят. Пара локально-региональных жёстких дефицитов для тех кто себя плохо ведёт, тоже интересная тема.

 

Ну а что делать? Любой антиваксер потенциально убийца. Распространитель опасной болезни. Понятное дело, что многие сидят дома. Но ведь есть еще мракобесы - это воинствующие антиваксеры. Они распространяют не просто вирус, они распространяют опасные идеи заражающие умы других людей. Неспроста в Китае для таких уголовная ответственность. Они, как поджигатели.

[IIIusion]

On 12/6/2021 at 6:52 AM, KASTEEL said:

 Определяться в таком огромном потоке противоречивой информации, не так легко. 
 У меня в голове много вопросов, как и у многих других. 
 Почему Мама Алишки, заболев второй раз, будучи вакцинированным человеком, имеет такую тяжелую протекаемость болезни? 
 Мне не ясно, почему есть такой разнос в эффективности вакцин. 
 

Я уже писал. Проблема с этим вирусом в том, что он каждый раз оставляет повреждения во многих органах. Дошло до того, что он повреждая поджелудочную, делает из человека - диабетика. С каждым новым заражением повреждения копятся. Особенно это опасно с легкими.

[Buritas]

В 06.12.2021 в 03:57, IIIusion сказал:

Ну а что делать? Любой антиваксер потенциально убийца. Распространитель опасной болезни. Понятное дело, что многие сидят дома. Но ведь есть еще мракобесы - это воинствующие антиваксеры. Они распространяют не просто вирус, они распространяют опасные идеи заражающие умы других людей. Неспроста в Китае для таких уголовная ответственность. Они, как поджигатели.

Что делать? Обеспечить конституционные права. Выпуская препарат, не принимать закон об освобождении производителя от ответственности от исков. А если и принимать в рамках предполагаемой экстренной необходимости, то четко информировать людей по какой причине это сделано, что отказ от вакцинирования возлагает ответственность на них самих, разъяснить обоснованность существующих протоколов лечения, сделать лечение платным. Но оставить выбор. Ведь, если те кто вакцинированы защищены, то пусть противники вакцинации просто возьмут риски для своего здоровья на себя. Зачем же истерить и давить.

[IIIusion]

On 12/6/2021 at 7:23 AM, patusik said:

Али баш командант работает, но не знаю вакцинировался или купил бумажку))  

Черт... Вы про обычных

 

Каждый отписывается исходя из своих наблюдений. По моим... Аргентина -  Ямайка 5-0)

Вот когда увижу, что нет тяжёлых  вакцинированных больных, то может поверю в её чудотворность. Пока мои наблюдения показывают обратное. 

 

У сестры знакомая(101год) в Москве пербеолела ковидом. Хроника... Не букет, а цветочный магазин. Вакцину не делала, ей не нужны моллы, ибо она ещё помнит свой первый бал)) Чыхды вязиятден. 

Друг детства(42 года) сделал две вакцины (не купил!!!)... Чыхмады...

Ну и я перенесла легче, чем сезонный грипп. Тогда зачем мне эта "святая" вода, если столько противоречий? 

 

Честно сказать, это практически каждый сейчас в Азербайджане говорит. Дошло до того, что мои близкие родственники это говорят. Но почему то все молчат, когда я спрашиваю, что они будут делать со вторым заражением? А с третьим?

 

Опять же противоречия о вакцине распространяют только неучи и принципиальные сторонники борьбы со всем подряд. В Австралии Я пока не встречал ни одного ученого человека, который сказал бы, что вакцины - это фуфло.

[IIIusion]

On 12/6/2021 at 11:06 AM, Buritas said:

Что делать? Обеспечить конституционные права. Выпуская препарат, не принимать закон об освобождении производителя от ответственности от исков. А если и принимать в рамках предполагаемой экстренной необходимости, то четко информировать людей по какой причине это сделано, что отказ от вакцинирования возлагает ответственность на них самих, разъяснить обоснованность существующих протоколов лечения, сделать лечение платным. Но оставить выбор. Ведь, если те кто вакцинированы защищены, то пусть противники вакцинации просто возьмут риски для своего здоровья на себя. Зачем же истерить и давить.

Но тут есть маленькая проблема. Пока антиваксер сидит дома и не колется, все нормально, его выбор, его последствия. А что делать когда антиваксер начинает ходить по общественным местам.

Edited December 6, 2021 by IIIusion

[Buritas]

В 06.12.2021 в 04:16, IIIusion сказал:

Но тут есть маленькая проблема. Пока антиваксер сидит дома и не колется, все нормально, его выбор, его последствия. А что делать когда антиваксер начинает ходить по общественным местам.

Вот вам пример антиваксера с Омикроном:

 

Давайте по полочкам. Основывается на декларируемых предположениях на основе официальной статистики.

1. Вакцина защищает в том плане, что с большой долей вероятности обеспечивает лёгкое проистекание болезни  без последующих осложнений.

2. Вакцинированный так же как и не вакцинированный является потенциальным распространителем вируса.

Чем обусловлено принуждение?

 

 

[IIIusion]

On 12/6/2021 at 11:27 AM, Buritas said:

Давайте по полочкам. Основывается на декларируемых предположениях на основе официальной статистики.

1. Вакцина защищает в том плане, что с большой долей вероятности обеспечивает лёгкое проистекание болезни  без последующих осложнений.

2. Вакцинированный так же как и не вакцинированный является потенциальным распространителем вируса.

Чем обусловлено принуждение?

 

 

Без проблем, давайте по полочкам. 

1. Согласно официальной статистике западных стран в трансмиссии вируса из 10 человек 8-9 невакцинированны. Не могу прямо сейчас приложить ссылку, пишу с мобильного. Но я выкладывал эту ссылку здесь многократно.

2. Хорошо что вы согласны что вакцина обеспечивает более легкое течение болезни. Из этого логически вытекает что вакцинированный даже заразившись переболеет меньшее количество дней. К примеру 5 дней против 15 дней у невакцинированного. Из этого логично вытекает что заражать он будет не 15 дней а 5. Это пока принимая во внимание что по вакцинированный вообще заразится.

3. Вопреки мнению антиваксеров вакцина защищает даже от заражения. Механизм таков, когда в вакцинированный организм попадает не очень большая доза вируса или к примеру вирус ослаблен (например распыленные капли слюны попали в солнечный свет), организм подавляет вирус до того как вирус успевает сильно размножится. Это именно причина пункта 1. 

[Buritas]

В 06.12.2021 в 04:50, IIIusion сказал:

Без проблем, давайте по полочкам. 

1. Согласно официальной статистике западных стран в трансмиссии вируса из 10 человек 8-9 невакцинированны. Не могу прямо сейчас приложить ссылку, пишу с мобильного. Но я выкладывал эту ссылку здесь многократно.

2. Хорошо что вы согласны что вакцина обеспечивает более легкое течение болезни. Из этого логически вытекает что вакцинированный даже заразившись переболеет меньшее количество дней. К примеру 5 дней против 15 дней у невакцинированного. Из этого логично вытекает что заражать он будет не 15 дней а 5. Это пока принимая во внимание что по вакцинированный вообще заразится.

3. Вопреки мнению антиваксеров вакцина защищает даже от заражения. Механизм таков, когда в вакцинированный организм попадает не очень большая доза вируса или к примеру вирус ослаблен (например распыленные капли слюны попали в солнечный свет), организм подавляет вирус до того как вирус успевает сильно размножится. Это именно причина пункта 1. 

Вы уходите к описанию механизма заражения. Но это не даёт ответа на вопрос, зачем принуждать того кто готов взять на себя риски ответственности за свое здоровье.

При условии, что вакцинированный переболеет в подавляющем большинстве случаев легко, усредненно невакцинированный разносчик для него лишь объект сострадания и беспокойства за его судьбу, но никак не угроза.

[IIIusion]

On 12/6/2021 at 11:58 AM, Buritas said:

Вы уходите к описанию механизма заражения. Но это не даёт ответа на вопрос, зачем принуждать того кто готов взять на себя риски ответственности за свое здоровье.

При условии, что вакцинированный переболеет в подавляющем большинстве случаев легко, усредненно невакцинированный разносчик для него лишь объект сострадания и беспокойства за его судьбу, но никак не угроза.

Простите это мне очевидно, но я забыл написать почему. Проблема буквально в следующем, есть прослойка населения:

1. Дети. Мы не вакцинируем детей до 12 лет. Между тем и дельта и Омикрон их легко инфецируют

2. Люди невакцинированные по мед причинам. На удивление их весьма много. Это сердечно-сосудистые, проблемы со свертываемостью и еще много других.

3. Пожилые, но тут сложно, в Австралии они получают индивидуальные разрешения на вакцину.

4. Мне тут сосед подсказывает - беременные!

 

Общество должно защитить слабых членов. Антиваксеры угроза для части общества, не имея на это оснований, кроме эгоизма.

Edited December 6, 2021 by IIIusion

[martinika]

В 05.12.2021 в 22:55, *Сабина* сказал:

Ни в коем случае не хочу вас обижать.Но ЭТО нас не приведет в счастливое будущее и тем более наших детей.И поверьте,тем кто это понимает еще страшнее.

Будьте здоровы.

Что ЭТО ? Билл Гейтс , глупости про чипы , необоснованный на мой взгляд страх перед цифровой революцией, разговоры о том, что будут работать роботы ( конечно лучше спускаться в шахту, не зная выйдешь ли на поверхность, или портить здоровье на вредном производстве ) ? Это всего лишь болезнь и всего лишь лихорадочные, а потому не всегда до конца продуманные способы ее лечения . Не более того . Все остальное додумывается самими людьми . Или с подачи блогеров и журналистов , раскрывших крупный мировой заговор, сидя на своем продавленном диване в городе Урюпинск, или из разговоров с приятелем от скуки пересмотревшим все серии " секретных материалов" .

На мой взгляд, если каждый из нас будет просто и добросовестно выполнять свои обязанности , то это и сделает мир лучше . А тратить свою жизнь на то, чтобы искать в темной комнате черную  кошку, которой там нет, -заведомо проигрышное занятие .

И Вам тоже не болеть и быть счастливой ! 

Edited December 6, 2021 by martinika

[IIIusion]

On 12/6/2021 at 1:37 AM, Portugaletc said:

Понимаешь, но я не вижу тут мотив. Смысл буржуям уменьшать население земли? Падает платежеспособный спрос. Например, у тебя завод по производству Адидас, у меня Зара, у Самса завод по лимонадам )) 

 

Твои рабочие покупают одежду, мои кроссы, все покупаем лимонад у самса. Теперь предположим, что погибли 500 твоих работников и 500 моих, как сильно упадёт спрос на нашу продукцию.

В общем никакого. Более того есть смысл стимулировать бедных рожать больше. Спроса больше, богатеешь быстрее. Но в реальности это не возможно контролировать, это грани хаоса. Поэтому обычно западные страны строятся на противовесах и балансах.

[IIIusion]

On 12/6/2021 at 1:44 AM, Portugaletc said:

Не знаю, дорогой, но для меня не все очевидно . Не уверен, что прилумали ковид чтобы скосить население. При развитии нынешних технологий и химии достаточно добавить в курятину какой-то состав и люди перестанут плодиться. Просто как пример привожу. 
 

А роботизация тоже палка о двух концах. С одной стороны, конкретному буржую выгоден робот. А всем вместе нет. Робот не пьёт колу, не носит джинсы, не смотрит фильмы. Спрос опять сильнейшим образом проседает.

Очень разумное мнение. Согласен.

 

Вообще приведу вам пример. Мне уже 25 лет твердят, что автоматизация конкретно ИТ оставить без мест работы всех итшников. Но я вижу обратное, чем больше автоматизируют, тем больше итшников надо чтобы поддерживать этот автоматизированный сервис. Доходит уже до абсурда. Товарищ нанял 3 высококласных девопс, чтобы автоматизировать процесс выдачи аппрувалов на кредит. Я ему говорю, слушай, у тебя же 2 хороших клерка это делали и зарплаты платил им в 6 раз меньше. Тебе еще 2 клерков нанять и кучу бабла экономить можно. Понятно что автоматы не болеют и не просят прибавки, но зато когда процесс нарушается, автомат не уговоришь тебе помочь и в итоге за ними нужен первоклассный контроль. В общем нужен баланс.

[Камень]

В 06.12.2021 в 04:26, IIIusion сказал:

В общем никакого. Более того есть смысл стимулировать бедных рожать больше. Спроса больше, богатеешь быстрее. Но в реальности это не возможно контролировать, это грани хаоса. Поэтому обычно западные страны строятся на противовесах и балансах.

Коммент у вас интересный , но довольно противоречивый , дело в том что  олигархи от уменьшения населения ничего не теряют , если население земли уменьшится в 10 раз , олигархи всё равно останутсч олигархами , просто тот у кого было 100 млрд.будет 10 , тот у кого было 100 тысяч . станет 10 тысяч , тот кто получал з.п 2000 долл , станет получать 200.

К примеру в начале 20 века автомобили Форд стоили 200- 300 долл , это значит что при населении земли в 700 млн.чел один 0 уберут . Сократят всё на 10 .

[Камень]

В 06.12.2021 в 04:36, IIIusion сказал:

Очень разумное мнение. Согласен.

 

Вообще приведу вам пример. Мне уже 25 лет твердят, что автоматизация конкретно ИТ оставить без мест работы всех итшников. Но я вижу обратное, чем больше автоматизируют, тем больше итшников надо чтобы поддерживать этот автоматизированный сервис. Доходит уже до абсурда. Товарищ нанял 3 высококласных девопс, чтобы автоматизировать процесс выдачи аппрувалов на кредит. Я ему говорю, слушай, у тебя же 2 хороших клерка это делали и зарплаты платил им в 6 раз меньше. Тебе еще 2 клерков нанять и кучу бабла экономить можно. Понятно что автоматы не болеют и не просят прибавки, но зато когда процесс нарушается, автомат не уговоришь тебе помочь и в итоге за ними нужен первоклассный контроль. В общем нужен баланс.

При развитии ИИ и робототехники Айтишников станет больше до определенного пика , потом устаканится , а людей много планете уже не надо и армии большие как пушечное мямо уже не нужны , 1 дрон будет заменять взвод солдат 

[Камень]

Лучше пишите о побочках вакцинации , у меня 3 вакцины Файзер ( Пфайзер) , пока полет нормальный .

[IIIusion]

On 12/6/2021 at 1:26 PM, martinika said:

Что ЭТО ? Билл Гейтс , глупости про чипы , необоснованный на мой взгляд страх перед цифровой революцией, разговоры о том, что будут работать роботы ( конечно лучше спускаться в шахту, не зная выйдешь ли на поверхность, или портить здоровье на вредном производстве ) ? Это всего лишь болезнь и всего лишь лихорадочные, а потому не всегда до конца продуманные способы ее лечения . Не более того . Все остальное додумывается самими людьми . Или с подачи блогеров и журналистов , раскрывших крупный мировой заговор, сидя на своем продавленном диване в городе Урюпинск, или из разговоров с приятелем от скуки пересмотревшим все серии " секретных материалов" .

На мой взгляд, если каждый из нас будет просто и добросовестно выполнять свои обязанности , то это и сделает мир лучше . А тратить свою жизнь на то, чтобы искать в темной комнате черную  кошку, которой там нет, -заведомо проигрышное занятие .

И Вам тоже не болеть и быть счастливой ! 

Проблема этих людей в том, что сидя на своем диванчике, они не понимают как быстро растет сложность системы, как только надо сделать что-то сложнее, чем поесть, поспать и т.д. Еще много веков англичане говорили, то, что знает двое знает и свинья. В современных условиях никак не возможно скрыть реальные подтасовки и фейки.

 

Обратите внимание, как бесятся мракобесы на этой теме, когда давят их фейки. Они сразу переходят на личности, кидаясь оскорбительными эпитетами и хвастаясь, что их няняшка была врачом и лечила лично Ленина от запора. Бесятся в основном потому, что по теме они не могут ничего доказать и при этом они понимают, что тут, что-то не то, ведь их фейки пишут и публикуют всякие там Спид-инфо. А вот с официальной статистикой у мракобесов все плохо, там ничего подтверждающего их фейки - нет. Вот так и живем.

[Камень]

В 06.12.2021 в 04:49, IIIusion сказал:

Проблема этих людей в том, что сидя на своем диванчике, они не понимают как быстро растет сложность системы, как только надо сделать что-то сложнее, чем поесть, поспать и т.д. Еще много веков англичане говорили, то, что знает двое знает и свинья. В современных условиях никак не возможно скрыть реальные подтасовки и фейки.

 

Обратите внимание, как бесятся мракобесы на этой теме, когда давят их фейки. Они сразу переходят на личности, кидаясь оскорбительными эпитетами и хвастаясь, что их няняшка была врачом и лечила лично Ленина от запора. Бесятся в основном потому, что по теме они не могут ничего доказать и при этом они понимают, что тут, что-то не то, ведь их фейки пишут и публикуют всякие там Спид-инфо. А вот с официальной статистикой у мракобесов все плохо, там ничего подтверждающего их фейки - нет. Вот так и живем.

А вы не принимайте близко к сердцу всякие комменты , споры на то и споры , что в них рождается истина , но конечно пнл , подколы , булинг и т.д. это недопустимо , можно и мирно общаться , главное понять что мы все в одной лодке с которой никуда не деться. 

Если всё на форуме  принимать близко к сердцу , тогда мржно здоровье подпортить .