22 июня - 80 лет со дня начала ВОЙНЫ! День памяти и скорби.

[Glade]

Какая еще скорбь, в России этот день праздничный)

 

 

[Nabokoff]

40 минут назад, Аквилон сказал:

Вы думаете, он вас прочитает и согласится?) Та же финская война- начинаешь объяснять причины, что финнам в 2 раза больше земли предлагали в обмен на безопасность для Ленинграда - надо было отодвинуть границы. Это обычная мировая практика, ничего такого в этом нет. Однако финны заупрямились, подогреваемые подстрекателями извне

Какая ещё мировая практика?! Что за бред?! Финская война позорная страница в истории СССР. 

[Portugaletc]

18 минут назад, Nabokoff сказал:

Какая ещё мировая практика?! Что за бред?! Финская война позорная страница в истории СССР. 

Почему ? Что позорного? С какой точки зрения, военной ?

[Аквилон]

23 минуты назад, Nabokoff сказал:

Какая ещё мировая практика?! Что за бред?! Финская война позорная страница в истории СССР. 

 

4 минуты назад, Portugaletc сказал:

Почему ? Что позорного? С какой точки зрения, военной ?

Опередили с вопросом. В чем позорная, интересно услышать

[Nabokoff]

3 минуты назад, Аквилон сказал:

 

Опередили с вопросом. В чем позорная, интересно услышать

Т.е. захват чужих территорий это славная страница? Вы так и до восхваления армян докатитесь (чему я не удивлюсь), о русофил.

[Аквилон]

3 минуты назад, Nabokoff сказал:

Т.е. захват чужих территорий это славная страница? Вы так и до восхваления армян докатитесь (чему я не удивлюсь), о русофил.

1.Какой захват, вы о чем? Это был адекватный ответ на провокацию
2. при чем тут русофил, русофоб вообще? Вы как сели на своего любимого конька и никак слезть не можете.
По существу нельзя разве беседу вести, обязательно надо диагнозы раздавать, вы что врач?

[Сhumudan]

Я сейчас довольно часто захожу сюда, но так и не пойму причины " финнофобии" на этом форуме.

Она довольно часто проскальзывает здесь, при том что Азербайджанцы в целом не шовинисты, тем более Финляндия не замешана в чем то плохом по отношению к Азербайджану.

 

Мне было бы интересно узнать это от нейтральных форумчан.

[Аквилон]

10 минут назад, Сhumudan сказал:

Я сейчас довольно часто захожу сюда, но так и не пойму причины " финнофобии" на этом форуме.

Разве? Не заметил что то. Не считая отдельного юзера оттуда, который нередко пишет ненавистнические посты, за что нередко бан получает.
Возможно, кто то автоматом из за него переносит свои эмоции и на Финляндию, если ее единственный представитель тут так , как бы выразиться.. неблагообразно себя преподносит, выставляя в нелицеприятном свете)

[Nabokoff]

19 минут назад, Аквилон сказал:

1.Какой захват, вы о чем? Это был адекватный ответ на провокацию
2. при чем тут русофил, русофоб вообще? Вы как сели на своего любимого конька и никак слезть не можете.
По существу нельзя разве беседу вести, обязательно надо диагнозы раздавать, вы что врач?

Как раз таки провокация была с советской стороны. О, да Выборг прям исконно русский город. Чтоб поставить вам диагноз прокремлевский русофил и пропутинист врачом не нужно быть;)

[Аквилон]

2 минуты назад, Nabokoff сказал:

Как раз таки провокация была с советской стороны. О, да Выборг прям исконно русский город. Чтоб поставить вам диагноз прокремлевский русофил и пропутинист врачом не нужно быть;)

Заметьте, я вам никакие диагнозы не ставлю, почему вы это себе позволяете?
Все было справедливо, но финны не захотели справедливости и получили то, что получили

[Nabokoff]

Только что, Аквилон сказал:

Заметьте, я вам никакие диагнозы не ставлю, почему вы это себе позволяете?
Все было справедливо, но финны не захотели справедливости и получили то, что получили

Окай. Что было справедливо по отношению к финнам? Подробнее

[Аквилон]

1 минуту назад, Nabokoff сказал:

Окай. Что было справедливо по отношению к финнам? Подробнее

Почсле их провокации получили то, что получили, я же вроде написал выше.
Им землю предлагали в 2 раза больше. Взамен попросили  отодвинуть границу от Ленинграда в целях стратегической безопасности, я же выше об этом писал

[Nabokoff]

2 минуты назад, Аквилон сказал:

Почсле их провокации получили то, что получили, я же вроде написал выше.
Им землю предлагали в 2 раза больше. Взамен попросили  отодвинуть границу от Ленинграда в целях стратегической безопасности, я же выше об этом писал

Вы о дескать об артобстреле со стороны финнов?! Так вот это ложь! Не было с их стороны провокации. Финны наоборот отодвинули артиллерию вглубь. И какого хуареса они должны отодвигать свою границу и уходить со своих земель? Хейр ола. Совок был агрессором, за что ему и дали пинка под зад из Лиги наций.

[Сhumudan]

18 минут назад, Аквилон сказал:

Разве? Не заметил что то. Не считая отдельного юзера оттуда, который нередко пишет ненавистнические посты, за что нередко бан получает.
Возможно, кто то автоматом из за него переносит свои эмоции и на Финляндию, если ее единственный представитель тут так , как бы выразиться.. неблагообразно себя преподносит, выставляя в нелицеприятном свете)

Бал и бан здесь можно очень легко получить, )) но это другая история. 

Спасибо за отзыв, но я не зря подчеркнул слово нейтральный юзер, вы к сожалению им не являетесь.

[Аквилон]

6 минут назад, Сhumudan сказал:

Бал и бан здесь можно очень легко получить, )) но это другая история. 

Спасибо за отзыв, но я не зря подчеркнул слово нейтральный юзер, вы к сожалению им не являетесь.

А что в этом плохого?

[Сhumudan]

Только что, Аквилон сказал:

А что в этом плохого?

В чем?

[Аквилон]

Только что, Сhumudan сказал:

В чем?

в том, что не нейтральный.
Хотя, это пока не факт, непонятно о чем вы конкретно, в чем должен выражаться нейтралитет)

[I'm gonna hell]

2 hours ago, Аквилон said:

Вы думаете, он вас прочитает и согласится?) Та же финская война- начинаешь объяснять причины, что финнам в 2 раза больше земли предлагали в обмен на безопасность для Ленинграда - надо было отодвинуть границы. Это обычная мировая практика, ничего такого в этом нет. Однако финны заупрямились, подогреваемые подстрекателями извне

 

Однако имели полное право заупрямится, их земля, не хотят не меняются. А вот у совка не было никакого права нападать на нейтральное государство.

[Nabokoff]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

в том, что не нейтральный.
Хотя, это пока не факт, непонятно о чем вы конкретно, в чем должен выражаться нейтралитет)

Вы точно не нейтральный. Признаёте вы это или нет но вы прорусский, пропутинский юзер. Это видно невооружённым глазом. Это не оскорбление, это просто констатация факта. Хорошо это или плохо это уже другая история 

[Сhumudan]

1 минуту назад, I'm gonna hell сказал:

 

Однако имели полное право заупрямится, их земля, не хотят не меняются. А вот у совка не было никакого права нападать на нейтральное государство.

Думаю проблема ещё и в том что Сталин как политик был лгун и кредитом доверия не обладал. Был бы человек, держащий слово - кто знает как было бы. 

[Сhumudan]

4 минуты назад, Аквилон сказал:

в том, что не нейтральный.
Хотя, это пока не факт, непонятно о чем вы конкретно, в чем должен выражаться нейтралитет)

В том что вы неспособны объективно ответить на мой вопрос выше 

[I'm gonna hell]

1 minute ago, Сhumudan said:

Думаю проблема ещё и в том что Сталин как политик был лгун и кредитом доверия не обладал. Был бы человек, держащий слово - кто знает как было бы. 

 

Откуда кредит доверия у уголовника находившегося в розыске за неоднократные вооруженные грабежи?

[Сhumudan]

Только что, I'm gonna hell сказал:

 

Откуда кредит доверия у уголовника находившегося в розыске за неоднократные вооруженные грабежи?

И это тоже. Многие полит процессы в ССР были известны за пределами страны, и Сталин фигурировал в них не с лучшей стороны. 

[I'm gonna hell]

2 minutes ago, Сhumudan said:

В том что вы неспособны объективно ответить на мой вопрос выше 

 

Да, не может, но он не виноват, у него советизация мозга.

[Magnificent]

Имейте смелость и совесть называть все своими именами - стукнуло 80 лет с того самого дня, как СССР вынужденно перевёлся из гитлеровской в антигитлеровскую коалицию

[shock]

В 23.06.2021 в 16:40, Аквилон сказал:

То есть, столько разных свидетельств есть в архивах о неприглядных действиях, о расстрелах и т.д. А тут вдруг решили почистить? Вам самому не смешно? Архив на то и архив что оттуда ничего не скроешь!

 Там разные сведения хранятся, например, заготовка банных полотенец, откуда мы можем делать выводыпо количеству населения например.  Бухгалтерия какого то города или тем более,  какой то  военной части, где хранятся отчеты что и на что потрачено.

Так вот, сколько либералы - больше 30 лет гнобят Советский Союз и вытаскивают на свет разные факты. Но вот о том, что Советский Союз хотел напасть на Германию - таких фактов нет, сколько там ни пыжатся либерасты и от злости кусают локти - но таких фактов они раздобыть не смогли, за все 30 лет гнобления Советского Союза.
Только предатели типа Резуна от балды пишут свои фантастические романы, и все.

Советую прочесть
"Кстати, сторонники классической версии о «миролюбивой сталинской политике» утверждают, что ни в одном архиве не найдены какие-либо документы, которые бы указывали на политическое решение Сталина о начале боевых действий против Германии. Однако нападение Советского Союза на Финляндию 30 ноября 1939 года тоже состоялось без какого-либо письменного решения о начале войны в указанный день и час".
https://novayagazeta.ru/articles/2012/06/22/50262-k-kakoy-voyne-gotovilsya-stalin

 

[shock]

И это
https://republic.ru/posts/67595

[Cvetovod1]

10 часов назад, I'm gonna hell сказал:

 

Однако имели полное право заупрямится, их земля, не хотят не меняются. А вот у совка не было никакого права нападать на нейтральное государство.

Нет, на тот момент не было права. Но в политике всегда есть право силы. Особенно в соверменном мире. Но хотя Финляндия тогда и заявляла о своем нейтралитете, участвовала в нападении на СССР, предоставила свои аэродромы Люфтваффе. 

 

10 часов назад, Сhumudan сказал:

Думаю проблема ещё и в том что Сталин как политик был лгун и кредитом доверия не обладал. Был бы человек, держащий слово - кто знает как было бы. 

Сталин был лгун? ))) Я вас умоляю )) Где вы видели честного политика? )) Политика - это то, что выгодно твоей стране на данный момент. Во время нападения СССР на Финляндию Великобритания помогала Финляндии против СССР, а во время нападения Германии на СССР уже помогала советам ))

[Cvetovod1]

9 часов назад, shock сказал:

Советую прочесть
"Кстати, сторонники классической версии о «миролюбивой сталинской политике» утверждают, что ни в одном архиве не найдены какие-либо документы, которые бы указывали на политическое решение Сталина о начале боевых действий против Германии. Однако нападение Советского Союза на Финляндию 30 ноября 1939 года тоже состоялось без какого-либо письменного решения о начале войны в указанный день и час".
https://novayagazeta.ru/articles/2012/06/22/50262-k-kakoy-voyne-gotovilsya-stalin

 

вы меня простите, но это из разряда "если бы да кабы" )) Все это инсинуации. Конечно, совестские ВС увеличились в сосатве. А что вы хотите? События в мире заставляли. На востоке Япония, которая угрожала дальнемму востоку. в Европе Германия. которая захватила по-Европы. А что предлагаете? Вот странныый идет разговор: одни обвиняют Сталина в неподготовленности к войне, другие(как вы) к милитаризации. А вы для интереса посмотрите состояние ВС других стран(Великобритании. США) на тот же период. Они тоже готовились напась на Гермаиню? )))

[Сhumudan]

15 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Нет, на тот момент не было права. Но в политике всегда есть право силы. Особенно в соверменном мире. Но хотя Финляндия тогда и заявляла о своем нейтралитете, участвовала в нападении на СССР, предоставила свои аэродромы Люфтваффе. 

 

Сталин был лгун? ))) Я вас умоляю )) Где вы видели честного политика? )) Политика - это то, что выгодно твоей стране на данный момент. Во время нападения СССР на Финляндию Великобритания помогала Финляндии против СССР, а во время нападения Германии на СССР уже помогала советам ))

Я другое имел ввиду. 

Вы не переживайте)

[Cvetovod1]

Для справки: армия США в 1939 году насчитывала 174 000 человек. Но уже в 1941-м 1 300 000. надо же, Америка собиралась напасть на Японию. А кто знает, может еще и на Германию, ведь принятый в 1935 году закон о нейтралитете США был отменен в начале 1940-го. ах какие америкосы страшные люди ))) 

 

http://www.americansights.ru/history/world-war-2

[Аквилон]

10 часов назад, Сhumudan сказал:

В том что вы неспособны объективно ответить на мой вопрос выше 

Я объективно отвечаю

[Сhumudan]

18 минут назад, Аквилон сказал:

Я объективно отвечаю

Вы сама объективность 

[Аквилон]

Только что, Сhumudan сказал:

Вы сама объективность 

Почти. Идеала не бывает, но значительное приближение к нему возможно, с учетом статистической погрешности и несовершенства методов подсчета.

[I'm gonna hell]

7 hours ago, Cvetovod1 said:

Нет, на тот момент не было права. Но в политике всегда есть право силы. Особенно в соверменном мире. Но хотя Финляндия тогда и заявляла о своем нейтралитете, участвовала в нападении на СССР, предоставила свои аэродромы Люфтваффе. 

 

 

 

Ну значит и у Германии было право напасть на совок.

[Portadown]

20 часов назад, Сhumudan сказал:

Я сейчас довольно часто захожу сюда, но так и не пойму причины " финнофобии" на этом форуме.

Она довольно часто проскальзывает здесь, при том что Азербайджанцы в целом не шовинисты, тем более Финляндия не замешана в чем то плохом по отношению к Азербайджану.

 

Мне было бы интересно узнать это от нейтральных форумчан.

Причина - типичная совковая зависть . 

Все страны экс СССР живут в г....

Финляндия входит в топ десять лучших стран по всем параметрам. 

Им удалось не войти в совок и это их лучшие достижения даже с учётом потери территории.  Спустя 70 лет они могут смело сказать , " мы все сделали правильно".  Сейчас живут кайфуют и все у них хорошо, в отличие от РФ и других стран СССР. 

Помимо зависти , это ещё и вредность российская - " мол если я в дерьме, то и сосед должно".

А сосед взял да и показал кукиш. Потому сейчас фаны совка и злобствуют

[Portadown]

20 часов назад, Аквилон сказал:

Разве? Не заметил что то. Не считая отдельного юзера оттуда, который нередко пишет ненавистнические посты, за что нередко бан получает.
Возможно, кто то автоматом из за него переносит свои эмоции и на Финляндию, если ее единственный представитель тут так , как бы выразиться.. неблагообразно себя преподносит, выставляя в нелицеприятном свете)

Данный юзер никогда не употреблял ненавистнические посты по отношению Азербайджанской республики.

Форум диспут - Азербайджанский ( я так думаю-).

Что касается банов - мы все прекрасно знаем, что здесь за одно и тоже даются совершенно разные санкции.

Это всем известно.

[David D]

В 23.06.2021 в 21:25, comp_service сказал:

Мне кажется, или я вижу на стене икону и лампаду? Это в колхозе-то, при Сталине? 

Edited June 25, 2021 by David D

[comp_service]

2 минуты назад, David D сказал:

Мне кажется, или я вижу на стене икону и лампаду? Это в колхозе-то, при Сталине? 

Вы думаете при Сталине не было Икон и лампад, и люди не совершали намаз?

[David D]

Только что, comp_service сказал:

Вы думаете при Сталине не было Икон и лампад, и люди не совершали намаз?

 

Вот так открыто не было, уверен. Особенно у молодых поколений, выросших после революции. Они по убежденияи все коммунистами были. Мы-то видим спальню молодой советской семьи.

 

Эти иконы и лампады тогда прятали старухи.

 

На картине явная попытка опять просунуть православие, его сейчас повсюду суют.